+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Нарушение тишины административка

Нарушение тишины административка

Унифицировать время, в течение которого запрещено нарушать покой граждан, предлагают депутаты от ЛДПР. Соответствующий законопроект фракция внесёт на рассмотрение в Госдуму в ближайшие дни, сразу после депутатских каникул. Сейчас лишь в ряде регионов страны есть временные рамки, когда соседи должны вести себя тихо, а строители прекращать работать. Согласно инициативе либерал-демократов, шуметь по всей России нельзя будет с 22 ночи до 7 утра, а в выходные дни — круглые сутки. За нарушение правил граждане должны будут заплатить 2 тысячи рублей, а юридические лица — тысяч рублей. Он добавил, что практика наказаний за нарушение часов тишины на региональном уровне сейчас зачастую не работает — полицейские ничего не могут сделать с нарушителями, если между местными властями и правоохранителями не заключён соответствующий договор.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В России введут единый «закон тишины»

Ситуация с "громкими" соседями, от которых всем окружающим житья нет, очень распространенная проблема. Страдающая сторона, как правило, звонит в полицию, которая по закону должна объяснить возмутителю спокойствия, что шуметь по ночам нельзя. Не до всех это доходит. А если увещевания полицейских ничего не дали? Есть ли права у тех, кто вызывал полицию, и какие они, эти права, растолковал Верховный суд.

Высокая судебная инстанция объяснила, что если дело о нарушении тишины и покоя было возбуждено по обращению гражданина и этому есть подтверждение в книге учета сообщений о происшествиях, то такой гражданин является потерпевшим по делу об административном правонарушении.

А следовательно, у него есть права - например, он может обжаловать решение о слишком мягком наказании шумного соседа. Эта история началась стандартно: ночь, многоквартирный дом, в котором одной из жительниц так весело, что соседи не могут отдохнуть. В полночь в полицию позвонил один из не выдержавших шума соседей многоквартирного дома.

Когда полицейские прибыли на место, то смогли убедиться, что звонивший гражданин совершенно прав. В общем, полицейские составили протокол об административном правонарушении.

Позже прошла административная комиссия. Она в ночном шуме не увидела ничего ужасного и решила, что гражданка действительно виновата в том, что ее соседи всю ночь не могли сомкнуть глаз. Правда, наказание оказалось чисто символическим - административная комиссия ограничилась "устным предупреждением".

Проще говоря, просто погрозила пальцем. Вот только человека, вызвавшего полицию, такое наказание не устроило из-за чрезмерной, на его взгляд, мягкости. Он потребовал более суровой меры. Для этого подготовил иск и пошел в суд, оспаривать решение комиссии. Но из этой затеи ничего не вышло - в районном суде с ним даже разговаривать не стали.

Объяснили, что в этом деле он никто. Районный суд в своем отказе указал следующее - раз в протоколе гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права. Получилось, что в ситуации с наказанием он вообще никто и отношения к делу не имеет. Заместитель председателя регионального суда рассмотрел кассационную жалобу обиженного гражданина и высказал свое мнение. Это мнение оказалось несколько отличным от выводов предыдущих судов, но особо ничего не изменило.

На взгляд заместителя председателя суда, раз гражданин ночью не смог заснуть из-за шума и вызвал наряд, то он явно пострадал и является потерпевшим в смысле статьи Раз он потерпевший, то вправе обжаловать постановление.

Вот только в обжаловании нет смысла. Дело в том, что если отменить решение районного суда, то это ухудшит положение нарушителя - шумной соседки, а это закон запрещает. И вообще статья Вывод зампреда суда: отменять оспариваемые постановления не надо. Получив на руки стопку судебных отказов гражданин собрался с духом и обратился в Верховный суд РФ. И поступил совершенно правильно. В высокой судебной инстанции дело изучили и встали на сторону истца.

Верховный суд РФ с выводами местных судов категорически не согласился. Он все судебные постановления по этому делу отменил. Верховный суд сказал, что по закону потерпевший гражданин - это лицо, которому правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

У потерпевшего человека есть право на участие в деле, и оно не зависит от того, является ли наступление конкретных последствий признаком состава административного правонарушения. Наше административное дело было возбуждено по обращению потерпевшего в отдел полиции. В своем обращении гражданин проинформировал органы правопорядка о нарушении тишины и своих прав. Его обращение подтверждается записью в Книге учета сообщений о происшествиях.

Из всего сказанного Верховным судом следует такой вывод. Случившимся правонарушением затронуты права гражданина, и он в рассматриваемом случае является потерпевшим по этому делу.

А это, в свою очередь ,означает, что гражданин имеет полное право на обжалование постановления административной комиссии. Есть еще один важный момент - судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях производства по делу равных условий для сторон спора. В нашем же случае, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды незаконно отказали одной из сторон в реализации права на обжалование, что повлекло нарушение права потерпевшего гражданина на судебную защиту.

Верховный суд заявил: это процессуальное нарушение "носит существенный характер и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело". В таких случаях, согласно пункта 3 части 2 статьи В своих разъяснениях Верховный суд подчеркнул - новое, справедливое рассмотрение с соблюдением всех процессуальных гарантий сторон само по себе не влечет ухудшения положения человека, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. И напоследок еще одна весьма существенная деталь.

Там было сказано следующее - срок давности привлечения гражданина к ответственности истек во время пересмотра постановления о назначении административного наказания. И это, на взгляд высокого суда означает следующее: ничего не препятствует возвращению дела о слабо наказанной соседке на новое рассмотрение, снова в районный суд.

В Крыму двое детей погибли от отравления неизвестным веществом Видео: Санта-Барбара оказалась в огне Автомобильный бренд Lifan может уйти в историю Онколог рассказал, какое состояние предупреждает о раке поджелудочной Заявленный объем инвестиций в Дальний Восток составил 4 трлн рублей В Магаданский суд направлено уголовное дело об убийстве ребенка В Приморье разработали материал для поиска взрывчатки Двух пьяных авиадебоширов сняли с рейса в Хабаровске На Камчатке лжепрокурор попытался выманить деньги у педагогов Помпео пообещал Ирану новые санкции за нарушение прав человека Рыбнадзор Японии решил разместить вооруженных сотрудников на своих судах Пушков ответил на призыв четырех стран к РФ уважать суверенитет Украины Двое российских детей госпитализированы после ДТП в Доминикане Владивосток официально стал столицей Приморского края Российские военные летчики начали патрулировать новые районы в Сирии В Приморье завели административное дело из-за ученика, чистившего снег Магаданец добыл трех краснокнижных кречетов Трамп: Импичмент приведет меня к победе на выборах Почти 2 тысячи человек мобилизованы для борьбы с пожарами в Австралии Неизвестный открыл стрельбу возле школы в США Штаб Трампа раскритиковал Google за ужесточение правил политрекламы Пострадавшая в ДТП в Доминикане россиянка потеряла обе руки Депутаты приняли отставку мэра Петропавловска-Камчатского В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения.

Климатологи составили прогноз погоды на зиму. В "РГ" пройдет премьерный показ фильма "Один за всю дивизию". В "РГ" расскажут о причинах и последствиях погодных катаклизмов. Рубрика: Власть. Кто-то вздохнул за стеной. Верховный суд разъяснил права тех, кто вызывает полицию к шумным соседям. Текст: Наталья Козлова.

Полезное разъяснение сделал Верховный суд РФ, изучив дело о "плохой квартире", жильцы которой не дают отдыхать гражданам. Верховный суд подчеркнул, что гражданина надо признать потерпевшим, если он вызвал полицию к нарушителю тишины. Фото: Depositphotos. ВС разъяснил, когда нельзя строить торговый центр рядом с жилым домом. Верховный суд допустил продажу единственного жилья должников.

Суд решил: раз в протоколе гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права. Верховный суд объяснил, кого можно признать безвестно отсутствующим. Добавьте RG. Путин отменил мизерные выплаты по уходу за ребенком.

Шумные вечеринки могут стать «административкой»

Какой уровень шума допустим. Закон изначально строился на основных правах жителей многоквартирных домов: каждый должен иметь возможность отдохнуть после работы, спокойно уложить спать ребенка и просто посидеть в тишине за ужином. Громкость звука измеряется в децибелах дБ.

Ситуация с "громкими" соседями, от которых всем окружающим житья нет, очень распространенная проблема. Страдающая сторона, как правило, звонит в полицию, которая по закону должна объяснить возмутителю спокойствия, что шуметь по ночам нельзя.

Привет, пикабу. Сегодня на портале госуслуг обнаружил у себя в разделе судебных задолженностей следующую запись судя по сайту судебных приставов, к ним дело попало ещё 1 сентября :. Вначале подумал о каком-нибудь штрафе ГИБДД, который не зачёлся, и уже расстроился мороке с изготовлением выписки из банка об операции и доказывании, что я не верблюд в беседе с приставом. Но, сверив даты, понял, что всё немного хуже.

Кто-то вздохнул за стеной

Член Общественной Палаты Владимир Слепак подготовил письмо на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Володина с просьбой приравнять нарушение тишины в ночное время к мелкому хулиганству и закрепить норму на федеральном уровне. Такое решение он объяснил многочисленными жалобами граждан из-за нарушения их покоя. Общественники уверены, что нарушение покоя граждан в ночное время заслуживает более строгого наказания, чем административная ответственной на региональном уровне. В разработанном ими законопроекте предусмотрены поправки в статью Для установления вины согласно действующему законодательству необходимо проведение экспертизы, которую ночью сделать далеко не всегда возможно. В случае добавления этого правонарушения в КоАП таких сложных процедур не потребуется, отметил он. Должностные и юридические лица будут вынуждены заплатить до пятнадцати и до тридцати тысяч соответственно. Поскольку на федеральном уровне режим тишины в многоквартирных домах никак не регулируется, субъекты сами вольны устанавливать подходящие им рамки. Время тишины при этом везде примерно одинаковое.

Статья 3.13. Нарушение тишины и покоя граждан

В силу ч. Таким образом, нормы права, содержащие запрет на совершение действий, нарушающих покой граждан в ночное время, а также нормы ответственности за такие действия принимаются властями вашего региона. Законами о тишине называют региональные законы , содержащие нормы права, запрещающие нарушать тишину и покой граждан в ночное время под угрозой наказания — предупреждения или штрафа. Порядок привлечения к ответственности за нарушение покоя граждан в ночное время регулируется нормами КоАП РФ. Однако, как указано выше, сам запрет, а также нормы об ответственности должны быть приняты региональными властями, которые определяют что является "ночным временем", каков объем ответственности размер штрафа , какие объекты подпадают под защиту норм закона.

Полиция теперь может составлять протоколы на нарушителей покоя. Фото: Елена Латыпова.

Шум относится к нарушению условий проживания граждан. Но шум — понятие относительное, и некоторые граждане называют шумом то, что другим кажется вполне естественным. Кого-то не разбудить даже грохотом работающей во дворе дома газонокосилки, в то время как другие не смогут уснуть от стука дождя за окном. За нарушение шумовых норм предусмотрена административная ответственность — штраф в размере до 30 базовых величин то есть до рублей — с 1 января г.

Уведомления

.

.

.

Лига юристов, Юридическая консультация, Закон о тишине, Административное нарушение, Фссп, Длиннопост. Есть что рассказать?

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 vkysnihka.ru