+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как получить страховку по вреду здоровью солидарно если виновник не застрахован

Как получить страховку по вреду здоровью солидарно если виновник не застрахован

Ничего против этого не имею, считаю это совершенно законным, но с некоторыми оговорками. Но как обычно, сложившаяся практика, по моему непросвещенному мнению, полностью извратила смысл страхования ответственности и в частности понятия солидарной ответственности. В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками , при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно пункт 2 статьи , пункт 4 статьи ГК РФ. Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком , у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нет ОСАГО у виновника ДТП. Что будет?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС: пострадавший в ДТП имеет право на выплату по двум полисам ОСАГО

В результате аварии тяжкие травмы получила пассажирка "Нивы" Калинкина. Напомним, что по ОСАГО пассажиры или пострадавшие пешеходы могут рассчитывать на компенсацию вреда здоровью до тысяч рублей. При этом сама компенсация вычисляется по специальным таблицам. Каждая травма имеет свою цену - в процентах от максимальной выплаты.

У обоих водителей гражданская ответственность была застрахована, причем в одной крупной компании. Поэтому женщина обратилась к страховщику за выплатой. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Ничего против этого не имею, считаю это совершенно законным, но с некоторыми оговорками. Но как обычно, сложившаяся практика, по моему непросвещенному мнению, полностью извратила смысл страхования ответственности и в частности понятия солидарной ответственности. В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками , при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно пункт 2 статьи , пункт 4 статьи ГК РФ.

Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком , у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Соответственно у этого страховщика возникает право обратного требования регресса к виновнику или, если ответственность виновника застрахована, то к его страховой компании. То есть виновник ДТП самостоятельно возмещает ущерб, не покрытый его страховкой. Следовательно, страховщик невиновного водителя, имеет право взыскать свои выплаченные полмиллиона рублей непосредственно с него.

Теперь возвращаемся к нашим баранам, а именно, сколько же страховых случаев произошло при столкновении двух ТС, в одном из котором находился пассажир. Если страховых случаев два, то должник, несмотря на имеющуюся у него страховку, еще остается должен ровно такую же сумму, которую выплатил потерпевшему его страховщик, и для него страхование ОСАГО становится практически бессмысленным.

И это лишь при том, что все зависит не от суммы реально причиненного ущерба, а просто от мнения, сколько тут страховых случаев. N Тут тоже есть спорные моменты, но это уже совсем другая история.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Андрей Сафонов Санкт-Петербург.

Сферы практики Страхование. Витрянский В. Корпоративное право. Вечерний курс Москва Маковская А. Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Андрей Сафонов. Сферы практики. Елизавета Сульженко.

Заместитель начальника юридического отдела. Судебная практика. Антон Ларионов. Начальник отдела судебной работы. Никита Аржанов. Право и жизнь. Егор Новик. Дмитрий Горшков. Комментарии Святослав Иванов. То есть, если в ДТП имеется лишь один нарушитель ПДД, а второй виноват лишь в том что является владельцем источника повышенной опасности и никакого ущерба он не причинял, то страховщик невиновного в ДТП лица и является тем самым лицом, возместившим вред, причиненный другим лицом в соответствии со ст.

Откуда регресс, если страховщик, как и поручитель, исполняет собственное обязательство, оплаченное страховой премией, а не обязательство причинителя вреда или владельца ИПО? Страховщик вообще не участвует в отношениях по причинению вреда. Поэтому в страховании имеет место суброгация, которая к страхованию ответственности по общему правилу неприменима, поскольку просто не охватывается каузой такого страхования: страхователь по сути как раз и платит страховщику, чтобы тот заплатил потерпевшему, а не выкупил требование последнего к страхователю мне кажется, Фогельсон, считая иначе, не учитывает этот момент.

То, что названо регрессом в ст. Вообще, сомневаюсь, что под "лицом, возместившим вред" в ст. Обратите внимание на абз. Никакого права требовать что-либо от виновного водителя страховщика его ответственности страховщик ответственности невиновного водителя не имеет.

Его риски покрываются тарифами, а не суброгацией или тем более регрессом. То есть солидарная ответственность у двух страховщиков наступает, невзирая на то что у них разные договоры страхования и у каждого из них собственное обязательство, а в праве на регресс, которое является неотъемлемым правом при солидарном обязательстве, Вы им отказываете? Тут уж как то определитесь, либо никаких солидарных обязательств между страховщиками, либо подайте право регресса.

По договору страхования ответственности, суброгации в принципе быть не может,потому как у страхователя возникает не право, а ответственность.

Поэтому к страховщику от страхователя не может перейти право требования которого у страхователя нет. Все что может к страховщику перейти это ответственность. Но это совсем иное право, нежели назвали Вы, сославшись на ст. Если внимательно прочитать п. А именно, в случаях, указанных в ст. Так что от страхователя к страховщику здесь ничего не может перейти, да. Зато может перейти от выгодоприобретателя и переходит, как прямо говорит закон.

Сергей Заваров. Святослав, к сожалению это не заблуждение, так как, если даже право переходит от Выгодоприобретателя к виновнику, то в данном случае, виновник это Страхователь. Вы всерьез считаете суброгацию к Страхователю возможной? Ведь страховщики это солидарные должники? Вот и Верховный суд об этом говорит. А в ГК идет речь о праве регресса при исполнении должником солидарной обязанности.

Не вижу никакого противоречия. Павел Глоба юрист, Эксперт-Юрист. Как бы суды в таких случаях не стали взыскивать по максимуму с каждого полиса.

Что касается толкование солидарности de lege ferenda, то, считаю правильным было бы следующее рассуждение. Если бы у владельцев не было бы ОСАГО, то потерпевшее третье лицо имело бы право требования ущерба к обоим владельцам, но не более процентов от суммы ущерба. Но когда у владельцев есть ОСАГО ситуация по мнению Верховного Суда меняется: теперь потерпевший имеет право требования к обоим СК что верно но в размере уже процентов от суммы ущерба.

Причем это касается не только жизни, но и здоровья, когда размер ущерба определен по таблице. Почему Верховный Суд называет это солидарной ответственностью остается непонятно. При таком понимании речь идет не о солидарной ответственности, а о единоличной ответственности каждого страховщика по каждому полису по двум страховым случаям. Все таки, наличие договора ОСАГО не должно влиять на природу ответственности владельцев и потерпевшее третье лицо должно иметь право требования к СК всех владельцев, но в общем размере не более Артем Андреев Частная практика.

ВС так и не понял последствия того, что они проповедуют. Если участников ДТП было четверо и 3 из которых виноваты лишь потому что они владельцы ИПО, то после выплаты потерпевшему пассажиру - 2 миллионов рублей от 4 участников, регресс к непосредственному виновнику за вычетом его страховки по ОСАГО составит 1,5 млн рублей.

ВС еще не рассматривал дела про регресс к виновному лицу в случае выплаты страховой компанией невиновного в ДТП лица страхового возмещения, интересно, какую он позицию займет. Но страховые компании уже такие регрессные требования подавать начали. Неужели ВС скажет, что выплата должна быть осуществлена в размере процентов по каждому такому договору? У меня в практике есть вообще потрясающее дело. Когда потерпевшей являлась пассажирка - жена водителя-виновника ДТП с 4 участниками. Она взыскала со всех страховщиков по тысяч по здоровью и с компании своего мужа тоже по здоровью.

Получилась прелюбопытнейшая ситуация, муж виновник ДТП, а его жена, как потерпевшая от своего же мужа, получила доход в 2 млн за счет других участников так как они все владельцы ИПО. Мало того что он всем ущерб причинил, так еще и неплохо обогатился, за счет жены, ведь все доходы это совместная собственность супругов : Вот тут регресс прямо напрашивается. При этом возмещение кем-либо из причинителей вреда или их страховых компаний ущерба прекращает обязательство иных лиц осуществить такую выплату.

Павел, спасибо за практику.

Как получить страховку по вреду здоровью солидарно если виновник не застрахован

Удар пришелся на заднюю правую часть авто. При ударе бампер залез на усилитель и отошел справа. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В результате аварии тяжкие травмы получила пассажирка "Нивы" Калинкина. Напомним, что по ОСАГО пассажиры или пострадавшие пешеходы могут рассчитывать на компенсацию вреда здоровью до тысяч рублей. При этом сама компенсация вычисляется по специальным таблицам.

В результате аварии тяжкие травмы получила пассажирка "Нивы" Калинкина. Напомним, что по ОСАГО пассажиры или пострадавшие пешеходы могут рассчитывать на компенсацию вреда здоровью до тысяч рублей. При этом сама компенсация вычисляется по специальным таблицам. Каждая травма имеет свою цену - в процентах от максимальной выплаты.

Солидарность 2.0

В результате аварии тяжкие травмы получила пассажирка "Нивы" Калинкина. Напомним, что по ОСАГО пассажиры или пострадавшие пешеходы могут рассчитывать на компенсацию вреда здоровью до тысяч рублей. При этом сама компенсация вычисляется по специальным таблицам. Каждая травма имеет свою цену - в процентах от максимальной выплаты. У обоих водителей гражданская ответственность была застрахована, причем в одной крупной компании. Поэтому женщина обратилась к страховщику за выплатой. Страховщик выплатил ей в общей сложности рублей. За водителя МАЗа - виновника аварии. По страховке водителя "Нивы" страховщик в выплате отказал, не признав случай страховым.

Авария в двойном размере

В результате столкновения двух автомобилей пассажир одного из них получил серьезные травмы. Верховный суд РФ решил, что в данной ситуации ответственность наступает для каждого из автовладельцев. Как следует из материала дела, Г. Батурин, управляя автомобилем МАЗ, выехал на полосу встречного движения и и столкнулся с автомобилем Лада под управлением П.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

В результате столкновения двух автомобилей пассажир одного из них получил серьезные травмы. Верховный суд РФ решил, что в данной ситуации ответственность наступает для каждого из автовладельцев. Как следует из материала дела, Г. Батурин, управляя автомобилем МАЗ, выехал на полосу встречного движения и и столкнулся с автомобилем Лада под управлением П.

Как получить страховку ?? по вреду здоровью солидарно если виновник не застрахован

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание ущерба с виновника ДТП

.

.

За водителя МАЗа - виновника аварии. По страховке водителя "Нивы" страховщик в выплате отказал, не Причем ВС уточнил, что по ущербу здоровью по каждому ущерба третьим лицам выплачивается уже солидарно. Не имеет также значения и то, что оба водителя застрахованы в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Каролина

    В остальном согласен!

  2. Евлампия

    Тогда выпустите отдельное видео для хозяевам собак и как реагировать на такие заявления. Отдельно, пожалуйста, для и о бездомных собак, какие у них есть права .

  3. Евгеиня

    Роскажіть будь ласка що буде коли ведуть Військовий стан і що буде з тими хто косить від армії і взагалі які права будуть у громадян.

  4. Клавдия

    Умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів

  5. Онисим

    Уважаемый Тарас! Ответьте пожалуйста существует ли законный способ поменять прописку без ведома военкомата? Не противоречит ли это основным правам человека что без ведома военных нельзя ступить и шагу (моменять место жительства, работу и тд.)?

© 2018-2019 vkysnihka.ru