+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какое наказание может понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Какое наказание может понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Заболевание пениацитома -- опухоль гол. О серьезности заболевания суду доводил специалист , также представлены всевозможные заключения включая институт Бурденко. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Даже из Вашего короткого письма очевидно, что приговор позорный — для судьи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 1 УК РФ - Адвокат по наркотикам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какое наказание может понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

В соответствии со ст. За Чемусовым М. На основании ч. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Затагиной Е. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Чемусова М. Можно ли получить условный срок В нашей стране под контролем государства находятся те сферы деятельности, которые напрямую влияют на здоровье граждан в отдельности и на жизнь общества в целом.

Согласно этому нормативному акту в стране запрещен свободный оборот наркотических и психотропных веществ. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности.

Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте.

Автор: Оксана Сильнягина Обращение. Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В. Хотим привлечь Ваше внимание к проблеме применения новых законодательных изменений связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов относительно осужденных по статьям УК РФ до 1 января Санкции ст.

Соответственно, ко всем уже осужденным или совершившим преступление до 1 января года должны применяться данные статьи в старой редакции. Вместе с тем, нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, содержащиеся в ст. Бланкетный характер уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за наркопреступления, заключается в том, что данные статьи УК РФ содержат только указание на крупный и особо крупный размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а в соответствии с пунктом 2 примечания к ст.

Согласно этому Постановлению, меняется квалификационный признак преступлений, совершенных до вступления этого постановления в силу - изменились критерии оценки крупного и особо крупного размера.

Бывший особо крупный размер наркотических средств уже не является таковым, сегодняшний особо крупный размер значительно увеличен. Такие обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчают уголовную ответственность и соответственно улучшают положение ранее осужденных. Все вышесказанное можно объяснить на простом примере: Человек был осужден за хранение наркотических средств без цели продажи. Именно такой смысл, закладывал законодатель в Примечании к ст.

Иное трактование закона, как не имеющего обратной силы, было бы дополнительно оговорено. Исходя из выше сказанного, в соответствии с ч. Правильность такого суждения подтверждается разъяснениями, данными в следующих определениях Конституционного Суда РФ: 1. Определении Конституционного Суда РФ от Такое истолкование положений, содержащихся в части первой статьи 3 и статье 10 УК Российской Федерации и пункте 13 статьи УПК Российской Федерации, согласуется как с требованием Конституции Российской Федерации о необходимости придания обратной силы любому закону, устраняющему или смягчающему ответственность статья 54, часть 2 , так и с провозглашаемыми ею принципами справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод конституционно значимым целям преамбула; статья 55, часть 3.

Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля г. N 4-П Ни статья 54 часть 2 Конституции Российской Федерации, ни пункт 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах не содержат норм, которые допускали бы возможность ограничения действия закрепленных в них правил в зависимости от видов правонарушений, категорий лиц, их совершивших, или каких-либо иных обстоятельств.

Так же и по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Императивное по своему характеру правило статьи 54 часть 2 Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.

Следовательно, государство, обязанное в силу статьи 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц. Доводы судебных коллегий некоторых судов о том, что внесенные в законодательство Постановлением Правительства изменения не улучшают положение осужденных мы находим не справедливыми и беспочвенными, и вот по какой причине: Помимо такого очевидного факта, что меняется квалификация преступлений на менее тяжкую, даже сам факт определения и утверждения нового особо крупного размера наркотических веществ является бесспорным улучшением, так как раньше градации особо крупного определялись только нижним пределом; и в столь размытых рамках, суд, учитывая количество наркотического вещества для соразмерности наказания, руководствовался только своим опытом и убеждениями.

Теперь же, для определения наказания за преступления, совершенные в крупном размере, у суда есть и верхняя граница, которую так же необходимо учитывать при вынесении приговора. Внесение данных изменений уже отразилось на практике судов РФ по новым приговорам вынесенным с Просим Вас вмешаться и поставить вопрос об упорядочении отправления правосудия - обратиться с просьбой собрания Пленума ВС и издания Пленумом ВС постановления, разъясняющего судам применение к ранее осужденным по ст.

Заранее благодарны. Уважаемый Владимир Петрович! Нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, содержащиеся в ст. В соответствии с ч. Однако, это происходит в редких случаях несмотря на то, что в соответствии с ст.

Один и тот же судья трактует применение нового постановления к ранее осужденным по разному. Так же судьи в разных регионах страны ,то применяют новое постановление Правительства к закону действующему на момент приступления, то отказываются его применять. Так многочисленные отказы в разных судебных инстанциях РФ говорят о массовых нарушениях ст 19 Конституции РФ и неправильном применении законов РФ судьями разных уровней. Ст 19 Конституции РФ гласит что все равны перед законом, поэтому выборочное применение законов является нарушением Конституции РФ.

Нормативное содержание принципа равенства всех перед судом сводится к следующему: а наличие единой, одинаковой для всех судебной системы, обеспечивающей каждому человеку, независимо от каких бы то ни было обстоятельств, справедливое и гласное разбирательство дела компетентным, независимым судом; б равное для всех применение норм законодательства в процессе разрешения судебного спора; в процессуальное равенство сторон в судебном заседании.

Таким образом, суды, которые отказывают в переквалификации преступлений нарушают конституционный принцип равенства перед законом и судом, ставя в неравное положение с теми, кому приговор уже переквалифицировали.

Что пропагандирует новое постановление? Почему закон не один для всех? Итак, появился значительный размер, крупный и особо крупный. Стало более четко и понятна градация.

Особо крупный размер значительно увеличен. В то же время ужесточилась ответственно по ст. Исключение касается только водных растворов содержащих наркотические средства. Согласно новому постановлению, нужно выделять сухой остаток смеси и в зависимости от веса смеси определяется ее размер и, соответственно, наказание.

При простом анализе нового законодательства сразу видно что те, кто употребляют и хранят, а так же распространяют наркотические средства в растворах, а хорошо это видно именно на дезоморфине, получили послабление. Из чего уже логически следует вывод - если ты употребляешь и хранишь дезоморфин или любой раствор, содержащий наркотик, или его распространяешь, наказание для тебя по сравнению с другими будет мягче.

Напрашивается вопрос неужели это такой слабый наркотик, который не оказывает большого вреда на организм? Неужели внутривенное употребление наркотиков менее опасно для здоровья? Ведь не только для дезоморфина улучшена ситуация, это касается и героина, который находиться в растворе, поскольку наказание будет зависит от веса сухого остатка.

В то же время, как человек, который хранил или которому подкинули героин, например, подсыпали в сахарницу будет нести наказания по весу всей смеси, поскольку это не жидкость и нейтральное вещество не будет убираться. То же самое касается и растений, курительных смесей и всех синтетических наркосодержащих средств.

Получил стремительное распространение после Потребляют дезоморфин, как правило, те, кто ранее употреблял героин и по каким-либо причинам не может его приобрести.

Поскольку кустарно приготовленный препарат зачастую вводится немедленно после получения, практически без очистки, результатом длительного употребления дезоморфина часто становится серьёзное повреждение тканей тела, флебит и гангрена, нередко приводящие к ампутации конечностей. Степень повреждения тканей является настолько высокой, что ожидаемая продолжительность жизни наркоманов составляет от 2 до 3 лет, особенно если учесть распространённость в их среде ВИЧ-инфекции.

Более наглядно посмотрите на картинки:Страну уже давно пожирает дезоморфиновая эпидемия. Страна и так занимает одно из первых мест по потреблению героина и дезоморфина, именно в растворах. И как видно, новое законодательство не ужесточило, а наоборот, смягчило наказание именно для этой категории наркоманов и наркоторговцев. Этот же вывод доказывают пересмотры приговоров ранее осужденных.

Все, кто были осуждены ранее за хранение или сбыт наркотических веществ в жидком состоянии, и если в экспертизе не выделен сухой остаток, то их деяния декриминализуются, и они выходят на свободу.

Мало у кого выделялся сухой остаток, поскольку наказание в прошлой редакции определялось весом всей смеси и не нужно было выделять и взвешивать сухой остаток.

Таким образом, все кто сидели за хранение или сбыт этих опасных наркотиков выходят на свободу. Кто же остается досиживать срок? Неужели все остальные наркотики более опасные? Хочу привести несколько примеров, для которых наказание ужесточилось. Героин в смеси с другими веществами не являющимися наркотическими.

Поскольку законодательство не изменилось в отношении сухих смесей, то наказание назначается по весу всей смеси. Таким образом, если Вам решили крупно насолить, то достаточно миллиграмма подсыпать в сахарницу или в стиральный порошок, и Вы получите срок в независимости от массы героина на вес других веществ. Так получается, 1 г героина на 1 кг муки, и этот килограмм стал килограммом героина по действующему закону.

Какой вред или вообще будет ли воздействие на организм такого вещества, нынешним законодательством не рассматривается. В итоге, тот, у кого был 1г героина в водном растворе будет нести наказание на 1 г героина, а это считается значительный размер, и вы можете отделаться просто штрафом, но если у вас этот же грамм, но подмешен в другие нейтральные сухие вещества, то у вас уже либо крупный размер и наказание от лет или особо крупный, и наказание, соответственно, от 10 до 15 лет.

Однако, как показывают исследования, героин более опасен и вызывает быстрое привыкание именно тогда, когда употребляется в растворе. Каннабис или более народное название марихуана. В мире существуют сотни организаций, пропагандирующих широкое распространение этого растения, дающего бумагу и сберегающего тем леса , техническое масло, ткани, продукты питания, сырье для медикаментов и многое другое, никак не связанное с нелегальным употреблением продуктов конопли. Всемирная Организация Здравоохранения ВОЗ не имеет информации о смертях, наступивших в результате употребления каннабиса, но крайне озабочена 2,5 миллионами погибающих ежегодно от вполне легального алкоголя.

За хранение такого растения можно реально получить наказание в виде 3 лет лишения свободы, а то и больше. Особо популярен у молодежи, и широко распространяется в ночных клубах.

Это стимулятор, вызывающий небольшие галлюцинации, а также длительную эйфорию. Более чем полмиллиона систематически употребляют экстази. Зарегистрированная смертность — 27 человек в год. Однако с точки зрения риска, взвесив все за и против, экстази стоит на 18 месте иерархии самых опасных наркотиков в мире после алкоголя и табака. Итак в итоге сидят и будут получать достаточно большие сроки люди, которые по сути еще не являются наркоманами, не хранят и не распространяют ужасные смертельные наркотики.

Эти молодые люди трудоспособны, они не потеряны для общества и могут приносить пользу и иметь детей. Их можно было бы оштрафовать, назначить общественные работы, но оставить в обществе, поскольку опасности они не представляют. Они хранили наркосодержащие средства, которые по сути не опаснее алкоголя и табака, однако, вынуждены находиться в колониях, а те, кто действительно хранили и продавали смертельные наркотики, выходят сейчас на свободу и в будущем наказание будет для них мягче.

Возникает вопрос можно ли применить новое Постановление Правительства о новых размерах к ранее осужденным, поскольку появилось более четкое понятие особо крупного размера, а так же появился значительный размер тех, кто осужден по смесям или только осужденные за наркосодержащие растворы имеют послабление? Из законодательства четко видно, что всем ранее осужденным должны пересмотреть приговоры.

И вот почему:Согласно этому Постановлению, меняется квалификационный признак преступлений, совершенных до вступления этого постановления в силу - изменились критерии оценки крупного и особо крупного размера.

Исходя из выше сказанного, в соответствии с ч 1 ст. Правильность такого суждения подтверждается разъяснениями, данными в следующих определениях Конституционного Суда РФ Что же происходит на самом деле? А на самом деле, в отношении всех ранее осужденных не по жидким наркотическим препаратам происходит полное беззаконие и нарушение ст.

Законодатели извлекают уроки из дела Ивана Голунова

Крупные и особо крупные размеры психотропных и наркотических средств устанавливаются в законодательном порядке, они зависят от типа, степени вредоносности и концентрации одурманивающего вещества в каждом средстве. Уголовное дело возбуждается при обнаружении у человека запрещенного средства дома, в сумке, карманах одежды, в принадлежащем ему автомобиле и пр. При рассмотрении дела по факту хранения запрещенного средства не учитывается место и длительность хранения. При приобретении наркотиков возбуждается уголовное дело при наличии договора о покупке либо другого способа приобретения средства, факта обмена наркотика на деньги или вещи либо их безвозмездная передача.

Госдума в ближайшее время может приступить к работе над поправками, ужесточающими ответственность за фальсификацию доказательств в ходе оперативно-разыскной деятельности. Заявления об этом прозвучали после того, как спикер Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й фальсификация доказательств статей УК РФ.

Госдума в ближайшее время может приступить к работе над поправками, ужесточающими ответственность за фальсификацию доказательств в ходе оперативно-разыскной деятельности. Заявления об этом прозвучали после того, как спикер Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й фальсификация доказательств статей УК РФ. Призывы к корректировке действующего законодательства прозвучали после скандала с возбуждением, а затем спешным закрытием уголовного дела в отношении журналиста Ивана Голунова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин вчера распорядился провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й о фальсификации доказательств статей УК РФ.

Какое наказание может понести человек по ст228 ч не сбыт

Приговор в отношении Д. ГГГГ наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД. ГГГГ , которая относится к крупному размеру. Не решив вопрос с трудоустройством, около 9 часов утра, он решил вернуться домой. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Какое наказание может ? понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В соответствии со ст. За Чемусовым М. На основании ч. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Затагиной Е.

Статья УК РФ.

Если обвиняемый не достиг порога совершеннолетия. Искреннее раскаяние, помощь следствию, попытки исправить и загладить вред, причиненный потерпевшему, явка с повинной, возмещение убытков также учитываются судом и могут послужить смягчающими обстоятельствами. Тяжелее всего доказать несовершенное преступление — если наркотические вещества были подброшены без ведома обвиняемого. Для того, чтобы доказать свою невиновность, стоит нанять опытного адвоката.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д.

Приобретение и хранение без цели сбыта - преступление небольшой тяжести - часть 1 статьи штраф или обязательные работы, или исправительные работы, или до 3 лет лишения свободы. При этом сомнительно, что ваши действия по приобретению небольшого размера марихуаны и значительного размера гашиша правильно разделены на правонарушение по статье 6. Практика ВС РФ говорит о том, что в таких случаях действия должны квалифицироваться не как совокупность преступлений, а как единое деяние. При этом очевидно, что в таком случае так же не может быть совокупности административного правонарушения и уголовного преступления. Правильным в Вашем случае было бы привлечение к ответственности по части 1 статьи без административной ответственности. Но поскольку Вас уже привлекли по административной статье по всей видимости 6.

.

Дело в том, что наказание по части 2 статьи УК РФ может быть как. Ходатайство об УДО Какое наказание может понести человек по ст ч не сбыт.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. condownlin

    ЧИНОВНИК СЧИТАЕТ СЕБЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ. Вот и всё. Никаких там маленькая зп, большая зп. А лоббизм да, штука полезная. Налогооблагаемая коррупция.

  2. Сильвия

    Подписываетесь крестиком или палец послюнив?

  3. Калерия

    А у меня двоякое чувство : с одной стороны я согласен с автором, а с другой стороны я как раз на стадии выплаты за квартиру , которая на уровне начинающего новостроя.

© 2018-2019 vkysnihka.ru